in

La Rolex Oyster Perpetual pour homme contre la Rolex Oyster Perpetual pour femme des années 2010 –


Il y a un ordre hiérarchique défini au travail dans le portefeuille de Rolex – une sorte de hiérarchie de popularité qui tend à dicter la fréquence à laquelle un certain modèle recevra une mise à niveau dans la conception ou le mécanisme.

Top of the shop a longtemps été (et continuera probablement d’être) les modèles de montres-outils les plus emblématiques. Ainsi, la Daytona, la GMT-Master II, la Sea-Dweller et, dans une moindre mesure, la Submariner, sont toutes examinées et subtilement modifiées de manière semi-régulière.

Les piliers de la montre habillée de la Datejust et de la Day-Date peuvent s’attendre à un contrôle et à des améliorations délicates presque aussi fréquemment, bien qu’il y ait de fortes chances que vous ne le remarquiez pas d’une génération à l’autre simplement en les regardant.

Et puis il y a le reste; les outsiders quelque peu négligés, les favoris cultes familiers uniquement à ceux qui connaissent à la fois la marque elle-même et l’horlogerie en général.

Dans ce groupe, vous trouverez des modèles comme l’Air-King, l’Explorer, le Milgauss et très certainement la série Oyster Perpetual.

Outre leur statut de cheval noir, l’autre attribut qu’ils partagent tous est une simplicité primordiale. Même selon les normes de Rolex, une fabrication qui, jusqu’à très récemment, considérait un chronographe ou une fonction de double fuseau horaire comme la limite de la complexité mécanique, ces quatre sont à peu près aussi simples qu’une montre peut l’être.

Temps seulement, esthétiquement austère, chacun a occupé une place dans la programmation pendant des décennies, mais semble avoir passé une grande partie de ce temps plus ou moins oublié. La preuve peut être trouvée dans le peu de références qu’il y a eu de chacun par rapport aux gros frappeurs. Tous ont publié une poignée de versions en succession rapide au début de leurs exécutions au fur et à mesure que les détails les plus fins étaient élaborés, puis une itération est arrivée qui n’a fait que continuer encore et encore.

Ainsi, le Milgauss a fait ses débuts en 1956, avec ses deux premiers modèles ici et disparus en 1960. Puis la réf. 1019 est arrivé et est resté pratiquement inchangé jusqu’en 1988. C’était une histoire similaire avec l’Explorer réf. 1016, fonctionnant de 1963 à 1989. Et l’Air-King est allé encore mieux avec la réf. 5500, à partir de 1957 et non remplacé depuis 38 ans.

Mais qu’en est-il de l’Oyster Perpetual ?

Les montres Oyster Perpetual sont en fait un peu différentes. Datant encore plus longtemps que des vétérans notables comme l’Explorer, ils appartiennent officiellement à la collection classique de modèles plus habillés, mais ont toujours une grande partie de l’aspect sportif de la collection professionnelle de montres-outils.

Cependant, alors que les autres Rolex de deuxième niveau n’ont eu qu’un ou deux styles à la fois, avec peut-être un seul choix de couleur de cadran si vous avez de la chance, l’OP ressemble plus à la Datejust ; disponible dans une grande variété pour tous les goûts.

Malgré tout, il s’agit d’une gamme systématiquement négligée, ce qui est étrange compte tenu de son importance dans l’histoire de Rolex et de l’horlogerie dans son ensemble. Le nom est formé des deux avancées les plus importantes jamais apportées à la montre-bracelet : le boîtier Oyster étanche inventé par Rolex en 1926 et le mouvement perpétuel à remontage automatique qu’ils ont perfectionné quelques années plus tard en 1931.

Ensemble, les innovations jumelles ont formé l’épine dorsale de presque toutes les montres que la marque a créées depuis, seule la gamme Cellini n’étant pas un «Oyster Perpetual quelque chose ou autre».

Quoi qu’il en soit, elle a longtemps été considérée comme la Rolex d’entrée de gamme et, en tant que telle, a le plus souvent flâné à l’arrière de la file d’attente lorsque l’horloger propose les améliorations.

C’est-à-dire jusqu’à récemment. Au cours des dernières années, la série Oyster Perpetual a subi des changements importants, et elle figure désormais parmi les offres les plus intéressantes et les plus diversifiées du portefeuille.

L’Oyster Perpetual dans les années 2010

Le début des années 2010 a vu l’Oyster Perpetual dans une gamme de tailles sensiblement différente de celle de la fin des années 2010.

Comme pour la Datejust, l’assortiment couvrait des montres pour femmes, moyennes et hommes, exclusivement en acier avec des lunettes lisses, disponibles en 26 mm, 31 mm, 34 mm et 36 mm. Mais les goûts modernes étant ce qu’ils sont, la collection commençait à regarder en arrière.

Le 36 mm était considéré comme trop petit par une partie toujours croissante du public masculin traditionnel, alors que de plus en plus de femmes portaient des montres au moins de cette taille, sinon plus grandes. En conséquence, le 26 mm était complètement ignoré; considérée comme excessivement petite, elle subissait le même sort que la Lady-Datejust 26 mm de l’époque.

Cependant, soulignant le fait que l’Oyster Perpetual est l’une des Rolex oubliées, il faudra attendre 2015 avant que quoi que ce soit ne soit fait à ce sujet.

C’est l’année où la collection a commencé à se décaler vers la droite en ce qui concerne les dimensions. La série a obtenu un nouveau haut de gamme avec l’introduction d’un 39 mm, la réf. 114300. Toujours pas une montre déraisonnablement grande, elle a néanmoins été extrêmement bien accueillie.

Découvrez nos Rolex Oyster Perpetual à vendre

Comme pour le reste de la gamme, Rolex a gardé ces nouveaux ajouts Oyster Perpetual assez légers – ainsi, avec les cadrans en rhodium foncé ou en argent plus conservateurs, nous avons également eu droit à des visages de raisin rouge et d’un bleu vif avec des accents de vert fluo sur l’heure Marqueurs.

La taille suivante, maintenant le 36 mm, s’est assouplie dans son rôle de Rolex unisexe idéale avec son propre ensemble de cadrans décalés, comme le violet vif ou le raisin blanc (sorte d’or pâle).

C’était un motif qui s’est reproduit dans le reste de la série, chaque taille obtenant une sélection de façades aux couleurs vives courant aux côtés de nuances plus neutres.

Mais la seule chose qui manquait était un monochrome classique pour les deux plus grandes pièces, ce qui a été corrigé en 2018 lorsque les 36 mm et 39 mm ont reçu de belles versions en noir et blanc. Plutôt que d’être des exemples plats et inintéressants des deux, le noir avait un subtil coup de soleil, changeant de ton dans différents éclairages, tandis que le blanc, assez rare dans le portefeuille Rolex de nos jours, avait une finition brillante chaude qui ajoutait une vraie touche de classe.

La collection contemporaine Oyster Perpetual

2020 a vu l’un des plus grands remaniements de la gamme Oyster Perpetual de son histoire.

Une toute nouvelle génération de la collection a émergé, avec des améliorations apportées à chaque modèle ainsi que deux nouvelles tailles introduites pour remplacer celles existantes (même si l’une des tailles venait juste d’arriver).

À la plus petite extrémité, l’OP a suivi l’exemple de la Lady-Datejust à partir de 2016 lorsqu’elle a finalement abandonné la montre de 26 mm et l’a remplacée par une 28 mm. Bien que 2 mm ne sonne pas beaucoup sur le papier, l’augmentation des dimensions était certainement perceptible au poignet et cette nouvelle pièce, typiquement simple, a gagné une forte popularité.

Mais si c’était une décision attendue, le remplacement du 39 mm récemment introduit par un tout nouveau 41 mm ne l’était certainement pas. Le premier ne faisait partie de la programmation que depuis cinq ans et se révélait très populaire. Pourquoi Rolex a décidé de débrancher si tôt est un mystère, mais il ne fait aucun doute que les montres de plus grande taille ont ouvert la série à un public plus large.

Plus important encore, chaque variante a reçu de nouveaux mouvements de la dernière vague de calibres Rolex. Les 28 mm, 31 mm et 34 mm sont désormais tous pilotés par le Cal. 2232, la version sans date du Cal. 2236 qui a fait ses débuts à l’intérieur du Pearlmaster 34 mm en 2014.

Fabriqué entièrement en interne, il tire parti du spiral en silicone breveté Syloxi de Rolex, le laissant imperméable aux champs magnétiques et lui conférant une grande résistance aux variations de température et jusqu’à 10 fois plus de protection contre les chocs qu’un spiral ordinaire. On pense que le Syloxi surpasse en fait le spiral Parachrom développé par Rolex en 2000 pour ses mécanismes plus gros.

L’un d’eux, le Cal. 3230, se trouve maintenant à l’intérieur des OP de 36 mm et 41 mm. Un autre calibre de pointe, il comporte à la fois le Parachrom Bleu et un autre élément absent du Cal. 2232, l’échappement Chronergy. Une refonte de fond en comble de l’échappement à ancre suisse traditionnel, le Chronergy remplace ou améliore environ 90% des composants et serait ainsi environ 15% plus efficace.

Les nouveaux mouvements font entrer la gamme Oyster Perpetual dans la 21St siècle, bien qu’elles aient été parmi les dernières montres de la marque à bénéficier de la dernière récolte. Au moment de la rédaction, seuls les modèles 34 mm de la Datejust (appelés la Date) sont encore alimentés par le précédent Cal. Génération 31XX.

Les cadrans

Malgré une grande variété de couleurs, les cadrans équipant la dernière génération d’Oyster Perpetuals ont une uniformité à leur sujet.

Le combiné reste le même pour toutes les tailles, comme on peut s’y attendre. Rolex a utilisé ses aiguilles simples pour l’OP, soulignant à la fois la simplicité obstinée de la montre et sa place dans la collection Classic.

Pourtant, contrairement à d’autres séries qui ont de nombreux modèles différents, chaque cadran a les mêmes index bâtons. Il n’y a aucun signe même des chiffres romains ou arabes relativement discrets et certainement pas d’accents de diamant comme vous le verriez ailleurs.

En ce qui concerne ces couleurs, il est clair que Rolex considère désormais l’Oyster Perpetual comme sa véritable offre unisexe, quelle que soit sa taille.

Le plus grand 41 mm est un groupe de sept montres, avec des cadrans couvrant toute la gamme d’un noir profond (pas de blanc dans la sélection actuelle, malheureusement), en passant par un argent raffiné et un bleu vif, avant de changer de vitesse de façon spectaculaire vers un tas d’exemples qui sur- kitsch même les cadrans Stella des Day-Dates des années 1970.

Les pièces jaunes, vertes et rouges corail sont d’une brillance aveuglante, tandis que la turquoise est au moins à portée de voix. Mais il ne passera toujours inaperçu que dans une pièce sombre.

En ce qui concerne le 36 mm, cet assemblage a toutes les mêmes options de couleur, plus un rose bonbon que je ne me souviens pas avoir vu auparavant dans les archives de Rolex, ce qui rend la taille traditionnellement masculine idéale maintenant pour les deux sexes.

Le 34 mm, comme il l’a été pendant un certain temps, est l’enfant du milieu problématique de la gamme en termes de taille, et en tant que tel n’a que quatre options de cadran ; noir, bleu, argent et un autre rose, mais une teinte saumonée beaucoup plus raffinée cette fois.

Les deux dernières tailles révèlent quelque chose d’assez intrigant. Même avec l’augmentation des dimensions du plus petit modèle, il semble que Rolex s’attend à vendre davantage de 31 mm. Cette pièce dispose de neuf options de cadran, la plupart de toutes celles de la collection, tandis que le 28 mm doit se débrouiller avec seulement quatre. La tendance des montres surdimensionnées est peut-être derrière nous, heureusement, mais la croissance globale des dimensions moyennes est là pour rester.

La marque a clairement décidé de prendre l’Oyster Perpetual toujours ignorée dans une nouvelle direction audacieuse et, pour la plupart, cela a fonctionné à merveille. Un modèle généralement acheté par ceux soit au début de leur voyage de collection, soit à la recherche d’une seule montre pour durer toute une vie, la dernière génération offre de nombreuses possibilités.

Bien sûr, la popularité chez Rolex est en quelque sorte une épée à double tranchant. La gamme OP a généralement été l’une de ces raretés d’acier qui sont disponibles à l’achat chez AD sans sauter à travers trop de cerceaux – l’avantage d’être un parent également couru.

Mais avec ces pièces contemporaines si bien accueillies, il sera intéressant de voir si cela dure, et les prix d’occasion montent déjà en flèche pour certains exemples.

Une chose est sûre cependant. Si vous êtes à la recherche d’une montre qui incarne l’élégance à trois aiguilles, à l’heure seule, avec ou sans une touche décalée, le tout soutenu par un nom synonyme de qualité irréprochable, il y a très peu de choses qui font aussi beaucoup pour le prix.

— Crédit photo en vedette : archives de BeckerTime.

What do you think?

8.8k Points
Upvote Downvote

Six ans de préparation, le « Grand Jardin » élaboré de Lisa Nilsson repousse les limites du papier

Photo de Margot Robbie